Voy a continuar la entrada anterior, explicado el montaje básico y los señuelos que suelo emplear, explicaré un poco los pasos que sigo a la hora de cacear en mis salidas.
Normalmente cuando planeo una salida tengo claro la modalidad de pesca que voy a practicar, aproximadamente el 70% de las salidas en kayak las dedico a cacear aunque siempre llevo preparado un plan "B" por si las condiciones o los resultados no acompañan.
Me permite llegar a la puntera extendiendo los brazos y pasar el hilo de una lado al otro del kayak sin que tropiece con la proa, detalle muy importante para evitar disgustos durante las peleas. Las cañas más largas ya me parecen algo aparatosas para trabajar en el kayak y más cortas son también badilas siempre y cuando podamos librar la proa, esto puede variar mucho dependiendo del modelo de kayak y la envergadura del pescador.
La caña tiene un comportamiento semiparabólico que permite que los señuelos trabajen correctamente y durante las peleas ayuda a amortiguar las carreras de las capturas y a cansarlas.
Para esta modalidad no necesitamos sofisticadas (y caras) cañas de carbono que proporcionen ligereza ya que el peso de la caña lo va a soportar el cañero, son aptas tanto las cañas de jigging ligero como las de spinning, depende mucho del gusto de cada uno. Recomiendo que tengan un anillado fuerte y resistente a la corrosión. En el mercado podemos encontrar infinidad de modelos y marcas que cumplan con la exigencias de cada pescador así que no me voy a molestar en comentar modelos concretos (exceptuando las que yo utilizo).
La otra caña que llevo suele ser para pescar a fondo o jigging, la que utilizo es una
Yuki Kayto K1 de la que ya he publicado una entrada anteriormente. Después de mucho uso me reafirmo en el buen resultado que me esta dando esta caña, sigo encantado cono ella.
Los carretes:
Solo este apartado daría para escribir muchas entradas así que intentaré resumir lo básico. El gran problema de la pesca en kayak es la durabilidad de los carretes ya que se mojan continuamente de forma inevitable. Hay dos tendencias a la hora de escoger los carretes para el kayak: optar por modelos super económicos o invertir en algunos modelos con mecánica muy resistente y fiable.
Los carretes económicos suelen tener cojinetes de plástico en lugar de rodamientos por lo tanto evitan el problema principal que es la obstrucción de los rodamientos por el oxido y la sal, a pesar de todo sera raro que aguanten más de una temporada sin dar ningún problema de holguras o desgaste.
La otra opción requiere invertir algo más de dinero y si no se tiene acierto con el modelo puede terminar dando el mismo resultado que uno de gama baja.
Yo utilizo dos modelos de marcas distintas pero que son practicamente iguales, comparten mecánica (Ryobi) solo se diferencian por pequeños detalles, incluso las bobinas son intercambiables.
Son el Graubell Targa GF y el Tubertini AP Power 8000. Existen muchas versiones de estos modelos, por ejemplo Graubell tiene varias versiones del mismo modelo con precios muy diferentes en los que básicamente cambia la manivela y el pomo. Sakura, michel y otras marcas tambien tienen versiones de este modelo.
El resultado que me están dando es excelente, con un mínimo mantenimiento, aclarándolos con un paño humedecido en agua dulce tras cada salida y engrasandolos un par de veces al año. He aprendido que no es recomendable endulzarlos por inmersión porque estropean el engrase interior de los engranajes. El Targa va ya para dos años de uso intensivo y el AP Power tiene ya más de un año.
Los compre aprovechando ofertas, me salieron por debajo de los 100 €, el Targa venia además cargado con trenzado de 30 lb.
Son carretes muy potentes y pesados, apropiados para practicar jigging, quizás son algo grandes para la mayoría de capturas pero son un seguro en cuanto a fiabilidad y resistencia.
Otros modelos que utilizan algunos compaleros con buenos resultados son el Opus bull 500 (Daiwa) o los clasicos Daiwa GS, Abu Garcia Soron sxt, Okuma Cedros y porsupuesto carretes de gama alta como los Shimano Biomaster, stella, twin power, etc...
Según mi opinión, lo ideal es tener un carrete de este tipo y otro más liviano tamaño 4000 (shimano) o similar, el problemas es que en este tamaño hay menos donde elegir sin tener que rascarse profundamente el bolsillo. El Ryobi Zauber 3000 es una muy buena opción así como las versiones de otras marcas.
Como veis el tema materiales da para mucho y depende mucho de gustos. Seguramente existan modelos muy apropiados que desconozco pero espero que la muestra que he dejado sirva para hacerse una idea de por donde van los tiros.
Retomando el tema del currican que es la finalidad de la entrada, voy a explicar como dispongo las cañas a la hora de cacear bien con una sola linea o con dos lineas.
Lo primero es escoger el señuelo en función al tipo de escenario y las capturas potenciales. A principios de año desde Febrero a principios de verano es frecuente toparse con bancos de xarda (caballa) o de chicharro y suelo emplear metralletas o rosarios como complemento, en ese caso y siempre que la profundidad lo permita coloco un señuelo que profundice mucho. Sin embargo a finales de verano y durante el otoño cuando los sierras de buen tamaño circulan a tiro de kayak, evito poner las metralletas porque suelen dar problemas de enredos y perdidas de piezas y señuelos.
El sistema es muy sencillo, una vez en el agua y a la profundidad suficiente se lanza el señuelo unos metros lateralmente y se deja la caña en el cañero con el guía hilos levantado, continuamos paleando para alejarnos unos 20 o 30 metros como mínimo, después con un golpe rápido de mano cerramos el guiahilos y continuamos remando manteniendo siempre una trayectoria lo más recta posible y en caso de hacer virajes realizar curvas muy abiertas.
Para emplear dos lineas a la vez es importante mantener las cañas lo más separadas posibles para evitar cruces y enredos. Hay quien prefiere cañas un poco más largas precisamente para mantener más alejadas las lineas, yo lo que hago es colocar un separador de fabricación casera en los cañeros empotrados.
Es muy simple y muy útil, esta hecho con un trozo de tubo de PVC de 40 mm de diámetro acoplado a una unión en ángulo. Podeis ver en la foto superior el susodicho invento y como queda la caña colocada. Lo suyo es llevar puesto uno a cada lado.
Como una imagen vale más que mis palabras he montado este pequeño video explicativo, es de hace mucho tiempo y cometo algunos fallos que he ido limando y que explico más abajo pero para hacerse una idea puede servir.
Lo primero es que solo llevo puesto un separador porque la empuñadura de la otra caña que se ve en el vídeo no pasa bien por el tubo de 40 mm, subsanable poniendo una unión en angulo de 50 mm y un reductor.
Lo segundo es que se deben lanzar las dos cañas una hacia cada lado para que los señuelos queden separados lo máximo posible y no se crucen con la corriente mientras nos alejamos.
Lo tercero es que debería cerrar primero el guiahilos del lado donde tenga puesto el señuelo que más profundice y después seguir remando unos metros y cerrar el otro guiahilos, de esta forma se evitan también los enredos.
Quiero aclarar que rara vez empleo dos lineas para cacear, prefiero ir solo con una por comodidad a la hora de hacer virajes y cambios de sentido. La ventaja que le veo es poder sondear a la vez dos capas de agua diferentes con señuelos de modelos y colores diferentes.
Una de las preguntas que más me repiten es la distancia a la que me alejo de la costa, dependiendo de la zona puedo dar la pasadas muy cerca a unos 200 m o muy lejos a más de un km, depende principalmente de la configuración del fondo.
Los fondos que frecuento normalmente van entre los 10 y 25 m de profundidad, aunque ocasionalmente puedo pasar por zonas de mayor o menor calado. Son fondos rocosos con frecuentes bajos y cortes intercalados con zonas mixtas de arena y piedra. Las picadas suelen producirse cerca esos cambios de profundidad o de tipo de fondo. También es frecuente detectar con al sonda una bola de pescado menudo y que los depredadores e muevan alrededor de esa bola.
Y después de este tostón creo que dejo mas o menos explicado el método que empleo, muy mejorable seguramente y que espero poder seguir mejorando con el tiempo.
